Kundakçı Katil Sabotajcı Casus: Trump Onunla Yakınlaşırken, Putin Batı’ya Karşı Hibrit Savaşını Tırmandırıyor
Andrei Soldatov ve Irina Borogan
20 Mart 2025
Ocak ayının sonlarında, Donald Trump’ın ABD başkanlığındaki ikinci döneminin henüz birinci haftası dolmadan, üst düzey bir NATO yetkilisi Avrupa Parlamentosu üyelerine yaptığı açıklamada, Rusya’nın hibrit savaş yöntemlerini giderek daha yoğun şekilde kullanmasının Batı için büyük bir tehdit oluşturduğunu söyledi. Söz konusu oturumda NATO Genel Sekreter Yardımcısı (İnovasyon, Hibrit ve Siber Güvenlik) James Appathurai, son birkaç yıl içinde NATO ülkelerinde meydana gelen kundaklama, tren raydan çıkarma, altyapıya yönelik saldırılar ve önde gelen sanayicilere suikast planları gibi sabotaj olaylarını anlattı. Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in 2022’de Ukrayna’ya karşı başlattığı kapsamlı savaşın ardından, Rus istihbaratıyla bağlantılı sabotaj faaliyetleri 15 ülkede kayda geçti. Appathurai, Ocak ayındaki oturumun ardından basına yaptığı açıklamada, NATO’nun bu artan saldırılara karşı “savaş düzenine geçmesi” gerektiğini söyledi.
O tarihten bu yana geçen haftalarda, Trump’ın Putin’e yönelik dramatik yakınlaşma girişimleri bu sabotaj kampanyasını arka plana itti. Trump yönetimi, Ukrayna’daki savaşı sona erdirmek için Rusya ile hızla bir anlaşmaya varmayı hedefleyerek, Washington ile Moskova arasında yeni bir ilişki döneminden söz etmeye başladı. Aynı zamanda Beyaz Saray, daha önce Moskova ile ilişkilendirilen siber savaş, dezenformasyon ve seçimlere müdahale gibi tehditlerle mücadele etmek için FBI ve İç Güvenlik Bakanlığı bünyesinde yürütülen çabaları ortadan kaldırmak üzere adımlar attı. Nitekim Trump, Rusya’nın herhangi bir barış anlaşmasına sadık kalacağına güvenilebileceğini ve Putin’in “olması gerekenden daha cömert” davranacağını öne sürdü. Kundakçı Katil Sabotajcı Casus
Ancak Trump-Putin arasında yapılacak bir anlaşmanın Kremlin’in casuslarını ve sabotajcılarını geri çekilmekten alıkoyacağına dair her türlü varsayım son derece tehlikeli bir yanılgıdır. Her şeyden önce, onların siyasi efendileri buna izin vermezdi. Moskova’daki güvenlik yapılanmasında çok az kişi, ABD ya da genel olarak Batı ile kalıcı bir barış sağlanabileceğine inanmaktadır. Şubat ayında Kremlin yanlısı düşünce kuruluşu Valday Kulübü’nün araştırma direktörü Fyodor Lukyanov, Avrupa’daki sınırların ve nüfuz alanlarının yeniden tanımlanacağı küresel bir anlaşma anlamına gelen “ikinci bir Yalta” ihtimalinin olmadığını söyledi. Kremlin dış politikasının önde gelen isimlerinden Dmitry Suslov ise, ABD-Rusya ilişkilerinde yaşanacak olası bir yumuşamanın kısa ömürlü olacağını ve 2026’daki ABD ara seçimlerinden sağ çıkamayacağını dile getirdi. Kundakçı Katil Sabotajcı Casus
Aynı zamanda, Rus güvenlik servislerinde Amerikan niyetlerine yönelik derin bir güvensizlik söz konusudur. Rusya, yüzyıllardır Batı’yı kendi boyunduruğuna almak ya da doğrudan yok etmek isteyen bir güç olarak görmektedir ve Sovyet ile Rus istihbarat servisleri onlarca yıldır Batı’yı uzlaşmaz bir düşman olarak kabul ederek hareket etmektedir. Moskova’daki casuslar için Trump’ın Putin’e kur yapması, Avrupa’daki yıkıcı faaliyetlerini genişletmek ve güçlendirmek için bir fırsat sunmuştur. Trump yönetiminin NATO’ya ve transatlantik müttefiklerin savunulmasına yönelik şüpheci tutumu göz önüne alındığında, ABD-Rusya arasında yapılacak bir anlaşma, Moskova’nın Avrupa’da geleneksel olmayan saldırılar başlatma konusunda cesaretini artırabilir.
Ukrayna’da üç yıl süren kapsamlı savaşın ardından, Rusya’nın istihbarat teşkilatları artık Avrupa’da tamamen seferber olmuş durumdadır ve sabotaj ile hibrit savaş yöntemlerini kapsayıcı bir stratejiye entegre etmişlerdir. Bu saldırılar yalnızca Avrupa hükümetlerini dengesizleştirmek amacıyla gerçekleştirilmemektedir. Aynı zamanda, Avrupalıların Ukrayna’ya verdiği desteği zayıflatmayı hedeflemektedirler; bunu da hükümetlere ve sanayi sektörlerine kolay karşılık verilemeyen maliyetler yükleyerek, halkı rahatsız ederek ve Avrupa savunmasındaki zayıflıkları araştırarak yapmaktadırlar.
Batı, bu saldırılara karşı güçlü bir caydırıcılık sinyali verecek bütüncül bir strateji geliştirmeye hazır olmadığı sürece, Moskova bu kampanyayı bir barış anlaşması sonrası dönemde dahi hızlandırmanın ciddi bir maliyet yaratmayacağına inanacaktır.
MOSKOVA’NIN YENİ SUİKASTÇİLERİ
Rusya’nın 2014 yılında Kırım’ı ilhak etmesinden bu yana, Moskova’nın istihbarat teşkilatları yurt dışında sabotaj operasyonlarını Batı’ya baskı uygulamanın bir yolu olarak denemeye başladı. Bu, ilk başlarda zaman zaman gerçekleşen saldırıları içeriyordu; örneğin, Rus askeri istihbarat teşkilatı GRU’ya bağlı ajanların, o dönem Donbas’ta Rusya ile savaşan Ukrayna güçlerine mühimmat sağlayan Çek Cumhuriyeti’ndeki cephanelikleri havaya uçurması gibi.
2022’de Ukrayna’ya yönelik işgalin tıkanmasının ardından, Moskova başlangıçta Batı’dan izole edildi; diplomatları sınır dışı edildi ve casusları yeniden organize olmak zorunda kaldı. Ancak 2023 itibarıyla, Rusya’nın istihbarat servisleri – Federal Güvenlik Servisi (FSB), Dış İstihbarat Servisi (SVR) ve GRU – Avrupa’da yeniden konuşlanmaya başladı. Bu süreç, yeni bir hibrit savaş kampanyasının başlangıcını oluşturdu.
Şu ana kadar en cüretkâr operasyon, 2024 baharında Almanya’nın en büyük silah üreticisi olan Rheinmetall’in CEO’su Armin Papperger’e yönelik suikast girişimi oldu. Bu plan, Alman ve Amerikan istihbarat servisleri tarafından engellendi; olay NATO’nun hibrit savaş yetkilisi James Appathurai tarafından Ocak ayında kamuoyuna doğrulandı. Appathurai, ifadesinde Avrupa sanayi liderlerine yönelik “başka planların” da olduğunu belirtti.
Bu tehdidin yakın zamanda ortadan kalkması pek olası görünmüyor: Özellikle, diğer Avrupa savunma şirketleriyle birlikte Rheinmetall’in, olası bir barış anlaşması sonrası Ukrayna’nın silahlandırılmasında daha büyük bir rol oynaması bekleniyor ve Trump yönetiminin iktidara gelmesinden bu yana şirketin büyüme projeksiyonları hızla artmış durumda.
Ocak ayındaki ifadesinde Appathurai, Rusya’nın bu operasyonların çoğunu yürütmek için “suç çeteleri ya da farkında olmayan gençler veya göçmenleri” işe aldığını da doğruladı. Örneğin Mart 2024’te, Doğu Londra’da Ukrayna bağlantılı bir kargo teslimat deposunu kundakladıkları için iki Britanyalı erkek tutuklandı—bu saldırı, geleneksel olarak Rus askeri istihbarat teşkilatının bir paravanı olan Wagner paralı asker şirketiyle bağlantılıydı. Bunun bir nedeni, yerel suçluların sosyal medya üzerinden tek seferlik işler için işe alınabilmesi, kimin için çalıştıklarını bile bilmemeleri ve böylece karşılık vermeyi zorlaştırmasıydı; ayrıca bu ülkelerde Rus uyrukluların sızdırılması da daha zor hale gelmişti.
Moskova’nın istihbarat teşkilatları, Avrupa’daki altyapı ve askeri lojistiği hedef almanın yanı sıra, sabotaj operasyonlarını hedef ülkelerdeki siyasi manzarayı etkilemek için de kullanmaya çalışıyor olabilir. Örneğin Almanya’nın Şubat ayındaki federal seçimlerine giden süreçte, Afganlar ve diğer göçmenler tarafından sivillere yönelik bir dizi saldırı gerçekleşti. Seçimlerden kısa bir süre önce görüştüğümüz kıdemli bir Alman istihbarat yetkilisine göre, Alman teşkilatları bu saldırıların, Ukrayna’ya yönelik Alman desteğine karşı çıkan aşırı sağa verilen desteği artırmak amacıyla Rus güvenlik ajanları tarafından kışkırtılmış olabileceğine inanıyordu.
Bu tür saldırıların etkili olabilmesi için mutlaka şiddet içermesi gerekmiyor. Örneğin, Rus ajanslarının sosyal medyayı kullanarak, Sovyet sonrası diasporalara mensup olanlar da dahil olmak üzere gençleri, önemli göçmen nüfusuna sahip mahallelerdeki apartman duvarlarına nefret içerikli sloganlar yazmaları için işe alabileceğine dair göstergeler var. Yerel halkı tehdit etmek ya da küçük düşürmek yoluyla Ukrayna veya Suriye’den gelen mültecilere karşı nefret kışkırtılabilir. Bu tür saldırılar fazla hazırlık gerektirmez ve yalnızca birkaç bin dolara mal olabilir. Daha iddialı olan kişiler ise kundaklama ya da molotof kokteyli atma gibi daha şiddetli eylemler için ödeme alabilir.
Avrupalı istihbarat yetkilileri, Almanya’nın Polonya ve Birleşik Krallık ile birlikte Moskova’nın başlıca hedeflerinden biri olmaya devam edeceğine inanıyor. Eski Sovyet cumhuriyetlerinden, özellikle de Rusya ve Ukrayna’dan gelen büyük göçmen nüfusu ve göç konusundaki artan gerilimler göz önüne alındığında, Rus istihbarat teşkilatları siyasi durumu ve kamuoyunu etkilemek için özel bir potansiyel görüyor olabilir. Ayrıca, göreve yeni gelen Şansölye Friedrich Merz’in Almanya’nın savunma harcamalarını ve Batı güvenliğindeki rolünü dramatik biçimde artırma taahhüdü göz önüne alındığında, Kremlin’in ülkeyi istikrarsızlaştırmak için daha güçlü bir motivasyonu olabilir.
REHİNE OYUNLARI
Rusya’nın ortaya çıkan stratejisinin bir diğer unsuru da rehineleri giderek daha fazla kullanmasıdır. Daha önce hiç, Avrupa ve Amerikan pasaportlarına sahip yabancılar, şu anda olduğu kadar yaygın biçimde Rusya’da alıkonulmamıştı. İşgalin başlangıcından bu yana, Rusya Federal Güvenlik Servisi hedef ülkelerin çok sayıda vatandaşını çeşitli bahanelerle tutuklamaya başladı—örneğin bir çantada bulunan esrarlı sakız parçası ya da tutuklunun telefonunda birkaç yüz dolarlık Ukrayna merkezli bir yardım kuruluşuna yapılmış bir bağış gibi gerekçelerle.
Soğuk Savaş döneminde, mahkûm değişimi işi büyük ölçüde Batı ile Sovyet istihbarat teşkilatları arasında jeopolitik gündemin kenarında sessizce yürütülen takaslarla sınırlıydı. Örneğin KGB, ABD Başkanı Richard Nixon ile Sovyet lideri Leonid Brejnev arasındaki Stratejik Silahların Sınırlandırılması Görüşmeleri’ne (SALT) casus takaslarını taşımamıştı. Ancak Ukrayna savaşı başladığından beri bu durum değişti. Gözaltına alınan Amerikalı basketbol yıldızı Brittney Griner’ın serbest bırakılmasına yönelik müzakerelerin ardından, özellikle SVR ve FSB olmak üzere Rus istihbarat teşkilatları, rehine takaslarının hedef ülkelerde kamuoyunu güçlü biçimde etkileyebileceğini fark etti. Bunun sonucunda, Moskova, Fransa ve Almanya’nın yanı sıra Amerika Birleşik Devletleri vatandaşlarını da içeren yabancıları, jeopolitik müzakerelerde kayda değer bir baskı aracına dönüştürdü. Kundakçı Katil Sabotajcı Casus
Artık Rusya’nın istihbarat teşkilatlarının rehine alma ve takas etme konusundaki rolü kurumsallaşma sürecine girmiş durumda. FSB, birkaç yıl önce ABD ile Rusya arasında arka kapı diplomasisi yürüten bir kanal olarak ortaya çıktı, bu nedenle 2024’te Amerikalı gazeteci Evan Gershkovich’in serbest bırakılmasına yönelik görüşmelerde önemli bir rol oynaması şaşırtıcı değildir. Gerçekten de, SVR başkanı Sergey Narışkin uzun süredir Washington’la bu tür müzakerelere dahil olmaktadır; bu, 2022’de dönemin CIA direktörü William Burns’ün Ankara’da Narışkin ile görüşmesini de kapsamaktadır. O görüşmenin gündem maddeleri arasında nükleer silahların kullanımıyla birlikte Rusya’daki Amerikan mahkumlarının durumu da yer almaktaydı. Kundakçı Katil Sabotajcı Casus
Daha yakın tarihte, Kremlin yetkilileri Riyad’da Trump yönetiminden yetkililerle Ukrayna konusunda ön görüşmeler yaptığında, Narışkin de Rus tarafında yer aldı—muhtemelen, diğer hususların yanı sıra, rehine meselesini müzakere aracı olarak kullanmak amacıyla. Dikkat çekici bir şekilde, bu görüşmelerden önce, tıbbi esrar bulundurduğu için Rusya’da tutuklu bulunan Amerikalı öğretmen Marc Fogel serbest bırakıldı; Trump, Fogel’in dönüşünü Beyaz Saray’da kamuya açık bir törende överek karşıladı. Gerçekten de, rehine takasları Trump’ın anlaşma yapma yaklaşımında tercih ettiği karşılıklı taviz dinamiklerine dayanıyor ve bu da Rusya’nın Batılı mahkumları toplamaya devam etme olasılığını daha da artırıyor. 11 Mart’ta Narışkin, Trump’ın CIA direktörü John Ratliff ile ilk telefon görüşmesini yaptı ve Rusya’nın devlet haber ajansı TASS’a göre ikili “düzenli temas kurma” konusunda mutabakata vardı. Kundakçı Katil Sabotajcı Casus
DAHA FAZLA KARANLIK, DAHA FAZLA ALDATMA
2022’den bu yana Rusya’nın istihbarat teşkilatları, sabotaj seçeneğini uzun süredir yürüttükleri sınır ötesi baskı kampanyasıyla açıkça ilişkilendirmiştir. Kremlin’in, düşmanlarına ve sürgündeki muhaliflere karşı çeşitli araçlar kullanma konusunda uzun bir geçmişi vardır ve bu uygulamalar, bugün sabotaj faaliyetlerinin yürütüldüğü Almanya, Birleşik Krallık ve Baltık ülkeleri gibi ülkelerde gerçekleşmiştir. Rus gizli polis teşkilatları, sınır ötesi baskı kavramının mucidi olma gibi şüpheli bir onura sahip olabilir: 19. yüzyılın ikinci yarısından itibaren çarlık dönemi gizli polisleri, Fransa ve İsviçre’deki Rus siyasi göçmenlerin arasına sızarak onları taciz etmiştir. Sovyet ardılları bu taktikleri büyük ölçüde tırmandırmış, siyasi suikastlara kadar vardırmıştır. Bu yüzyılın başlarından itibaren Putin’in casusları da aynı şeyi yapmış, yurt dışında sığınak arayan muhalif kişilere saldırmıştır.
Ancak günümüzde Rusya’nın sınır ötesi baskı stratejisi daha karmaşık hale gelmiş ve çoğu zaman suçu başka taraflara yönlendirme çabalarını da içermeye başlamıştır. Örneğin Şubat ayının başlarında SVR, Ukrayna istihbarat teşkilatlarını yurt dışında sığınak arayan Rus muhaliflere veya iş dünyası figürlerine yönelik “saldırı hazırlamakla” alenen suçladı. SVR, saldırganların olası bir tutuklama halinde “Rus özel servislerini suçlayacaklarını, sözde bu saldırıların onların talimatıyla düzenlendiğini iddia edeceklerini” ileri sürdü.
Avrupa genelindeki Rus sürgün toplulukları bu açıklamanın önemini hızla kavradı: SVR, Rus sürgünlerine yönelik yeni bir saldırı dalgası için zemin hazırlıyor, suçun önceden Ukrayna’ya atılması planlanıyordu. Moskova’nın, Batı’daki Rus operasyonları için Ukrayna’yı suçlama uygulaması yalnızca genişlemeye aday görünüyor. Bundan böyle, suikast girişimleri, kundaklamalar ve altyapıya yönelik saldırılar da dahil olmak üzere bu tür saldırıların Ukrayna istihbaratı tarafından gerçekleştirildiği iddia edilecek ve böylece Avrupa kamuoyunun Ukrayna’ya karşı çevrilmesi hedeflenecektir.
Bu çabalar, Rus stratejisinde bir değişikliğe işaret ediyor. 2016’dan sonraki birkaç yıl boyunca Moskova’nın istihbarat ajanları giderek daha küstah ve özensiz görünüyordu; sanki deşifre edilmekten veya yakalanmaktan gerçekten endişe duymuyorlardı. Berlin’in merkezinde, gündüz vakti bir Çeçen ayrılıkçıyı bisikletle gelip vuran ve ardından silahını ve bisikletini yakındaki Spree nehrine atarken Alman polisi tarafından neredeyse anında tutuklanan Rus suikastçıyı düşünün. Bu tür operatörler belirli bir ölçüde umursamıyorlardı: küstahça eylemleriyle, Batı’nın kendilerini teşhir etme ve haklarında cezai işlem başlatma çabalarının işe yaramadığını göstermek istiyorlardı.
Ancak şimdi istihbarat teşkilatları yeniden daha gizli bir moda geçiş yapıyor. Ukrayna’daki savaş, Rusların Avrupa’da kendi operasyonlarını kurmalarını zorlaştırdı ve yakın zamanda casusluk uygulamalarında yapılan değişiklikler—örneğin operasyonların tek seferlik işler için Avrupa vatandaşlarına dışarıdan devredilmesi ve hedef ülkelerdeki yerleşik casus ağlarının dışında yürütülmesi—bu zorlukları aşmalarına yardımcı oldu.
Moskova’dan kaçırdığı notlarında, KGB arşivcisi ve ilticacı Vasili Mitrohin, Sovyetlerin 1960’larda Atina yakınlarındaki Parnitha Dağı’nda bulunan NATO Entegre Hava Savunma tesisine yönelik bir sabotaj saldırısı için yaptığı titiz hazırlıkları anlatıyordu. Seçilen yöntem, KGB’nin “F” Servisi laboratuvarında geliştirilen teknik cihazlarla kundaklamaydı. Bu cihazlar, yüksek yanıcılığa sahip yükler içeren ve yerleşik mekanizmalarla istenilen anda ateşlenebilecek şekilde tasarlanmış, Yunan tarzı sigara paketleri kılığında gizlenmişti; tasarımda seyrek havaya göre ayarlamalar yapılmıştı. Elbette, bu operasyonun gerçekleştirilmesi birkaç özel eğitimli özel kuvvetler operatörünü gerektiriyordu. Bu saldırı eğer gerçekleştirilseydi, düşman bir devlete atfedilmemesi zor olurdu. Kundakçı Katil Sabotajcı Casus
Bu, Putin’in iktidarının ilk yıllarında kullandığı modelle aynıydı. Bu yüzyılın ilk on yılında, Rus istihbarat teşkilatları yurt dışında suikastler gerçekleştirdiğinde, bu saldırılar açıkça Rus devletinin imzasını taşıyordu—örneğin saldırganların polonyum ya da askeri düzeyde sinir gazı Novichok kullanmaları gibi. Ancak artık durum böyle değil. Kremlin’in son iki yılda başlattığı sabotaj operasyonlarının çoğunda doğrudan Rusya’ya ait izler bulunmuyor. Birçoğu ayrıca sosyal medya üzerinden birkaç yüz dolara tek seferlik işler için işe alınmış yerel failleri de içeriyor.
GÖZÜ TOPTAN AYIRMAK
Kremlin’in sistematik ve giderek daha ölümcül hale gelen bir hibrit savaş stratejisi geliştirdiğine dair ezici kanıtlara rağmen, Batılı liderler bunu sınırlandırmaya yönelik yeterli bir strateji geliştirmekte başarısız oldular. Şimdilik, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupalı müttefiklerinin 2016’daki ABD seçimlerine Rusya’nın müdahalesinin ardından benimsediği ifşa etme ve utandırma taktikleri, Batı’nın tepkisinin önemli bir parçası olmaya devam ediyor. Kundakçı Katil Sabotajcı Casus
Kasım 2024’te, Londra’daki bir mahkemede, Rusya’nın istihbarat teşkilatları adına casusluk yapmakla suçlanan bir grup Bulgar yargılandı—bu suçlamalar arasında Stuttgart’taki, Ukrayna ordusunun eğitim aldığına inanılan ABD askeri üssünü gözetlemek, Londra’daki Kazakistan büyükelçiliğinde saldırı planlamak ve Kremlin’e karşı çıkan iki araştırmacı gazeteciyle birlikte Londra’da sürgünde bulunan bir Kazak siyasetçiye saldırı düzenlemek yer alıyordu. Mart ayının başında sanıkların tamamı suçlu bulundu ve bu dava, Moskova’yla iş birliği yapanları ifşa etmek ve cezalandırmak amacıyla yürütülen daha geniş çaplı bir çabanın parçası haline geldi. Bazı Avrupa ülkeleri, Rus ajanları tarafından gerçekleştirilen sabotaj saldırılarının etkisini azaltmak amacıyla bu saldırıların ölçeğini inkâr etme ya da küçümseme yoluna da gidiyor gibi görünüyor. Kundakçı Katil Sabotajcı Casus
Daha ümit verici olan ise güvenliğin artırılmasına yönelik son dönemdeki çabalardır. Örneğin, birkaç Avrupa ülkesi, Baltıklar’daki ve Rusya’ya yakın bölgelerdeki telekomünikasyon kabloları, boru hatları ve diğer kritik altyapıları korumak için yeni önlemler almıştır. Bu önlemler arasında, Ocak ayında başlatılan ve Birleşik Krallık öncülüğünde oluşturulan bir tepki sistemi de bulunmaktadır. Bu sistem, on ülkenin oluşturduğu Ortak Seferi Kuvvet (Joint Expeditionary Force) kapsamında denizaltı altyapısına yönelik potansiyel tehditleri izlemek ve karanlık mülkiyet yapılarıyla, bayrak değişimleriyle ve zayıf bakım koşullarıyla faaliyet gösteren yaşlı gemilerden oluşan Rus gölge filosunu takip etmek amacıyla kurulmuştur.
Ancak Trump’ın Moskova’ya yönelik yeniden yönelişinin ABD istihbarat topluluğu içinde yol açtığı kargaşa, kapsamlı bir Batı tepkisinin şekillendirilmesini daha zor hale getirmiştir. Trump yönetiminin CIA üyelerine yaptığı “ayrılma” tekliflerine dair kamuya açık haberler Rusya’da memnuniyetle karşılanmıştır. Öte yandan, yönetim ABD istihbaratına yönelik yeni öncelikler belirlemiş—bunlar arasında Meksika’daki uyuşturucu kartellerini hedef almak ve Çin’e daha fazla odaklanmak yer almıştır—ancak Rusya ve Ukrayna’ya verilen desteğin kapsamı geri plana itilmiştir. Moskova’nın istihbarat teşkilatları için bu hamleler, Batı’daki faaliyetlerini artırmak için değerlendirilebilecek fırsatlar anlamına gelebilir.
Eğer Trump’ın attığı adımlar, Rusya’nın izlenmesinde ciddi bir düşüşe yol açarsa, bu ABD istihbarat topluluğunun odağını kaybettiği ilk örnek olmayacaktır. 1990’larda, Soğuk Savaş’ın sona ermesinden sonra da benzer şekilde dikkat Rusya’dan uzaklaştırılmış ve bu durum, Washington’un Rusya ile ilgili uzmanlık kapasitesinde önemli bir kayba ve risklerin hafife alınmasına neden olmuştur. Bu istihbarat zafiyetinin, Putin’in iktidarının ilk yıllarında Batı’nın onu yanlış değerlendirmesine katkı sağladığı kuvvetle muhtemeldir—Putin o dönemde yeniden yükselen Rus otokrasisinin ve Avrupa ile ABD’ye karşı yürütülecek çatışmacı politikanın temellerini atmıştı. Aynı hatayı bugün yeniden yapmak felaket olur. Kundakçı Katil Sabotajcı Casus
