Casusluk ve Devlet Yönetimi: Rekabet Çağında CIA’i Dönüştürmek

Bu yazı Amerika Birleşik Devletleri Merkezi İstihbarat Teşkilatı (CIA) Direktörü William J. Burns imzasıyla 30 Ocak 2024 tarihinde Foreign Affairs dergisinde ”Spycraft and Statecraft Transforming the CIA for an Age of Competition” başlığıyla yayımlanmıştır. 

Ülkeler birbirlerinden sır sakladıkları sürece, bunları birbirlerinden çalmaya çalıştılar. Casusluk, teknikleri sürekli olarak gelişse de, devlet yönetiminin ayrılmaz bir parçası olmuştur ve öyle kalacaktır. Amerika’nın ilk casusları Devrim Savaşı’nı birbirleriyle ve yabancı müttefikleriyle yazışmak için şifreler, gizli kurye ağları ve görünmez mürekkep kullanarak geçirdiler. İkinci Dünya Savaşı’nda ortaya çıkan sinyal istihbaratı alanı, Japon savaş planlarının ortaya çıkarılmasına yardımcı oldu. Soğuk Savaş’ın başlarında, Sovyet askeri tesislerini etkileyici bir netlikle fotoğraflayabilen U-2 ve diğer yüksek irtifa casus uçaklarının ortaya çıkmasıyla birlikte ABD’nin istihbarat yetenekleri kelimenin tam anlamıyla stratosfere çıktı.

CIA’in Langley, Virginia’daki genel merkezinin anıt duvarına kazınmış basit yıldızlar, ülkelerine hizmet ederek hayatlarını veren 140 teşkilat memurunu onurlandırıyor. Anıt, sayısız cesaret eyleminin kalıcı bir hatırlatıcısını sunuyor. Ancak bu kahramanlık örnekleri ve CIA’in sessiz başarıları, Amerikan kamuoyu tarafından, bazen teşkilatın tarihine gölge düşüren hatalardan çok daha az biliniyor. İstihbaratın belirleyici testi her zaman, politika yapıcıların uluslararası manzaradaki derin değişimleri (her yüzyılda yalnızca birkaç kez ortaya çıkan plastik anlar) öngörmesi ve yönlendirmesine yardımcı olmak olmuştur.

Başkan Joe Biden’ın da yinelediği gibi, ABD bugün Soğuk Savaş’ın doğuşu veya 11 Eylül sonrası dönem kadar önemli olan o ender anlardan biriyle karşı karşıya. Çin’in yükselişi ve Rusya’nın intikamcılığı, ABD’nin artık tartışmasız bir üstünlüğe sahip olmadığı ve varoluşsal iklim tehditlerinin arttığı yoğun stratejik rekabet dünyasında göz korkutucu jeopolitik zorluklar ortaya çıkarıyor. İşleri daha da karmaşık hale getiren şey, Sanayi Devrimi’nden veya nükleer çağın başlangıcından çok daha kapsamlı bir teknoloji devrimidir. Mikroçiplerden yapay zekaya ve kuantum bilgisayarlara kadar gelişen teknolojiler, istihbarat mesleği de dahil olmak üzere dünyayı dönüştürüyor. Birçok yönden bu gelişmeler CIA’in işini her zamankinden daha da zorlaştırıyor; düşmanlara kafamızı karıştıracak, bizden kaçacak ve bizi gözetleyecek güçlü yeni araçlar sağlıyor.

Dünya ne kadar değişirse değişsin, casusluk insanlar ve teknoloji arasındaki bir etkileşim olmaya devam ediyor. Yalnızca insanların toplayabileceği sırlar ve yalnızca insanların gerçekleştirebileceği gizli operasyonlar olmaya devam edecek. Özellikle sinyal istihbaratındaki teknolojik ilerlemeler, bazılarının tahmin ettiği gibi bu tür insan operasyonlarını anlamsız hale getirmedi, bunun yerine uygulamalarında devrim yarattı. Etkili bir 21. yüzyıl istihbarat servisi olabilmek için CIA’in gelişen teknolojilerdeki ustalığını, her zaman mesleğimizin merkezinde yer alan kişiden kişiye beceriler ve bireysel cesaretle harmanlaması gerekir. Bu, operasyon görevlilerini sürekli teknolojik gözetim altında casusluk yapabilmek için gerekli araçlar ve casusluk yöntemleriyle ve analistleri, en iyi kararları verebilmeleri için muazzam miktarda açık kaynak ve gizli yollarla edinilen bilgileri sindirebilecek sofistike yapay zeka modelleriyle donatmak anlamına gelmektedir.

Aynı zamanda CIA’in topladığı istihbaratla yaptıkları da değişiyor. Rakipleri alt etmek ve müttefikleri harekete geçirmek için belirli sırların kasıtlı olarak kamuya açıklanması anlamına gelen “stratejik olarak gizliliğin kaldırılması”, politika yapıcılar için çok daha güçlü bir araç haline geldi. Bunu kullanmak, istihbarat toplamak için kullanılan kaynakları veya yöntemleri pervasızca tehlikeye atmak anlamına gelmez, ancak her şeyi gizli tutmaya yönelik refleksif dürtüye sağduyulu bir şekilde direnmek anlamına gelir. ABD istihbarat topluluğu aynı zamanda istihbarat diplomasisinin artan değerini de öğreniyor ve müttefikleri desteklemek ve düşmanlara karşı koyma çabalarının politika yapıcılara nasıl destek olabileceğine dair yeni bir anlayış kazanıyor.

Bu, CIA ve tüm istihbarat mesleği için tarihi zorluklarla dolu bir dönem; jeopolitik ve teknolojik değişimler şimdiye kadar karşılaştığımız kadar büyük bir sınav teşkil ediyor. Başarı, geleneksel insan zekasını gelişen teknolojilerle yaratıcı yollarla harmanlamaya bağlı olacaktır. Başka bir deyişle, değişime dair tek güvenilir tahminin değişimin hızlanacağı olduğu bir dünyaya uyum sağlamayı gerektirecek.

BAĞIMSIZ/SERBEST PUTİN 

Soğuk Savaş sonrası dönem, Rusya’nın Şubat 2022’de Ukrayna’yı işgal etmesiyle kesin olarak sona erdi. Geçtiğimiz yirmi yılın çoğunu, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in somutlaştırdığı şikâyet, hırs ve güvensizliğin yanıcı birleşimini anlamaya çalışarak geçirdim. Öğrendiğim şey şu ki, onun Ukrayna’yı ve tercihlerini kontrol etme konusundaki kararlılığını hafife almanın her zaman bir hata olduğudur. Bu kontrol olmadan Rusya’nın büyük bir güç olmasının ya da kendisinin büyük bir Rus lideri olmasının imkansız olduğuna inanıyor. Bu trajik ve vahşi saplantı Rusya’ya şimdiden utanç getirdi ve tek boyutlu ekonomisinden şişirilmiş askeri gücüne ve yozlaşmış siyasi sistemine kadar zayıflıklarını açığa çıkardı. Putin’in işgali aynı zamanda Ukrayna halkının nefes kesen kararlılığını da harekete geçirdi. Onların cesaretlerini, Rusya’nın hava saldırıları ve Ukrayna’nın savaş alanındaki azmi ve yaratıcılığının canlı görüntüleri ile noktalanan Ukrayna’ya sık sık yapılan savaş zamanı gezilerinde ilk elden gördüm.

Putin’in savaşı zaten Rusya için birçok düzeyde bir başarısızlık oldu. Kiev’i ele geçirmek ve Ukrayna’ya boyun eğdirmek şeklindeki asıl hedefinin aptalca ve yanıltıcı olduğu ortaya çıktı. Ordusu büyük hasar gördü. En az 315.000 Rus askeri öldürüldü veya yaralandı, Rusya’nın savaş öncesi tank envanterinin üçte ikisi yok edildi ve Putin’in onlarca yıldır övülen askeri modernizasyon programının içi boşaltıldı. Bütün bunlar, Batı tarafından desteklenen Ukraynalı askerlerin cesaret ve becerilerinin doğrudan bir sonucudur. Bu arada, Rusya ekonomisi uzun vadeli aksaklıklar yaşıyor ve ülke, Çin’in ekonomik kölesi olma yolunda bir kadere doğru ilerliyor. Putin’in abartılı hırsları başka bir açıdan da geri tepti: NATO’nun daha da büyümesine ve güçlenmesine yol açtı.

Casusluk, insanlar ve teknoloji arasındaki bir etkileşim olmaya devam ediyor.

Her ne kadar Putin’in baskıcı tutumu yakın gelecekte zayıflayacak gibi görünmüyorsa da, Ukrayna’daki savaşı onun ülke içindeki gücünü sessizce aşındırıyor. Paralı asker lideri Yevgeny Prigozhin tarafından geçen Haziran ayında başlatılan kısa ömürlü isyan, Putin’in dikkatle cilalanmış kontrol imajının arkasında gizlenen işlevsizliklerin bir kısmına bir bakış sundu. Düzenin hakemi olarak titizlikle ün kazanmış bir lider için Putin, Prigozhin’in ayak takımı isyancıları Moskova yolunda ilerlerken tarafsız ve kararsız görünüyordu. Rus elitinin çoğu için soru, imparatorun kıyafetinin olup olmamasından çok, giyinmesinin neden bu kadar uzun sürdüğüydü. İntikamın nihai havarisi olan Putin, sonunda isyanını başlattıktan iki ay sonra şüpheli bir uçak kazasında öldürülen Prigozhin ile hesaplaştı. Ancak Prigozhin’in, Putin’in savaşının özündeki yalanlara ve askeri yanlış hükümlere ve Rus siyasi sisteminin kalbindeki yozlaşmaya yönelik sert eleştirisi yakın zamanda ortadan kalkmayacak.

Bu yıl muhtemelen Ukrayna’daki savaş alanında zorlu bir yıl olacak; sonuçları ülkenin özgürlüğünü ve bağımsızlığını sürdürmek için verdiği kahramanca mücadelenin çok ötesine geçecek bir güç testi olacak. Putin, Rusya’nın savunma üretimini (Çin’den gelen kritik bileşenlerin yanı sıra İran ve Kuzey Kore’den gelen silah ve mühimmatla) yeniden canlandırırken, zamanın kendisinden yana olduğuna, Ukrayna’yı ezebileceğine ve Batılı destekçilerini yıpratabileceğine dair bahse girmeye devam ediyor. Ukrayna’nın önündeki zorluk, Putin’in küstahlığını kırmak ve sadece ön cephelerde ilerleme kaydederek değil, aynı zamanda arkalarından daha derin saldırılar başlatarak ve Karadeniz’de istikrarlı kazanımlar elde ederek devam eden çatışmanın Rusya’ya yüksek maliyetini göstermektir. Böyle bir ortamda Putin nükleer kılıç sallama eylemlerine tekrar girişebilir ve bu tırmanma risklerini tamamen göz ardı etmek aptalca olur. Ancak, bu risklerden gereksiz yere korkmak da eşit derecede aptalca olacaktır.

Başarının anahtarı Batı’nın Ukrayna’ya yaptığı yardımın korunmasında yatmaktadır. ABD savunma bütçesinin yüzde beşinden daha azına sahip olan bu yatırım, ABD için önemli jeopolitik getirileri ve Amerikan endüstrisi için kayda değer kazanımları olan nispeten mütevazı bir yatırımdır. Silah akışını sürdürmek ciddi bir müzakere fırsatı çıkması durumunda Ukrayna’yı daha güçlü bir konuma getirecektir. Bu durum Ukrayna’ya uzun vadeli bir kazanç, Rusya’ya ise stratejik bir kayıp sağlama şansı sunuyor; Ukrayna egemenliğini koruyup yeniden inşa edebilirken Rusya, Putin’in çılgınlığının kalıcı maliyetleriyle uğraşmak zorunda kalacak. ABD’nin bu kritik anda çatışmadan uzaklaşması ve Ukrayna’ya verdiği desteği kesmesi tarihi boyutlarda bir kendi kalesine atılan gol olacaktır.

XI’NİN GÜÇ OYUNU

Hiç kimse ABD’nin Ukrayna’ya verdiği desteği Çinli liderler kadar yakından izlemiyor. Çin, hem uluslararası düzeni yeniden şekillendirme niyetinde hem de bunu yapabilecek ekonomik, diplomatik, askeri ve teknolojik güce sahip ABD’nin tek rakibi olmaya devam ediyor. Ülkenin son elli yıldaki ekonomik dönüşümü olağanüstü. Bu, Çin halkının büyük bir itibarı hak ettiği ve dünyanın geri kalanının da müreffeh bir Çin’in küresel bir iyilik olduğu inancıyla geniş çapta desteklediği bir şeydir. Sorun, Çin’in kendi içindeki yükselişi değil, ona giderek daha fazla eşlik eden tehdit edici eylemlerdir. Çin’in lideri Xi Jinping, üçüncü başkanlık dönemine Mao Zedong’dan bu yana seleflerinden daha fazla güçle başladı. Xi, bu gücü Çin’in dönüşümünü sağlayan uluslararası sistemi güçlendirmek ve canlandırmak için kullanmak yerine, onu yeniden yazmaya çalışıyor. İstihbarat mesleğinde liderlerin söylediklerini dikkatle inceliyoruz. Ama yaptıklarına daha da fazla dikkat ediyoruz. Xi’nin yurtiçinde artan baskısını ve Putin’le “sınırsız” ortaklığından Tayvan Boğazı’nda barış ve istikrara yönelik tehditlerine kadar yurtdışındaki saldırganlığını göz ardı etmek mümkün değil.

Batı’nın dayanışmasının, Ocak ayında yeni başkan olarak Lai Ching-te’yi seçen Tayvan’a karşı güç kullanma riskleri üzerine Xi’nin hesaplamalarına olan etkisi de önemlidir. Amerika Birleşik Devletleri’nin bir solgun güç olarak görme eğiliminde olan Xi için, Amerika’nın Ukrayna’daki liderliği muhtemelen bir sürpriz olmuştur. Putin’in saldırganlığına karşı ekonomik acıyı hem yaşatma hem de katlanma konusundaki Amerika’nın istekliliği – ve müttefiklerini aynı şeyi yapmaya teşvik etme yeteneği – Pekin’in Amerika’nın terminal düşüşte olduğuna dair inancına güçlü bir şekilde karşı çıktı. Çin kıyılarına daha yakın bir yerde, Amerikan müttefik ve ortakları ağının Hint-Pasifik genelindeki dayanıklılığı, Pekin’in düşüncesine ciddi bir etki yaptı. Çin’in Amerika’nın beceriksizliğine ilişkin algısını yeniden alevlendirmenin ve Çin’in saldırganlığını körüklemenin en emin yollarından biri Ukrayna’ya verilen desteği bırakmak olacaktır. Ukrayna’ya verilen maddi desteğin devam etmesi Tayvan’ın zararına değil; Tayvan’a yardım eden ABD’nin kararlılığına dair önemli bir mesaj gönderiyor.

Rekabet, Çin ile ABD’nin yoğun ekonomik karşılıklı bağımlılık ve ticari bağlarının olduğu bir ortamda yaşanıyor. Bu tür bağlantılar iki ülkeye ve dünyanın geri kalanına oldukça iyi hizmet etti, ancak aynı zamanda Amerika’nın güvenliği ve refahı için kritik zayıflıklar ve ciddi riskler de yarattı. Tıpkı Rusya’nın Ukrayna’daki savaşının enerji konusunda tek bir ülkeye bağımlı olmanın risklerini Avrupa’ya açıkça göstermesi gibi, COVID-19 salgını da hayat kurtaran tıbbi malzemeler için herhangi bir ülkeye bağımlı olmanın tehlikesini her hükümete açıkça gösterdi. Günümüz dünyasında hiçbir ülke kendisini kritik mineraller ve teknolojilerin tek bir tedarikçisinin insafına bırakmak istemez; özellikle de tedarikçi bu bağımlılıkları silahlandırmaya niyetliyse. Amerikalı politika yapıcıların öne sürdüğü gibi, en iyi yanıt makul bir şekilde “riski azaltmak” ve çeşitlendirmek, yani ABD’nin tedarik zincirlerini güvence altına almak, teknolojik üstünlüğünü korumak ve endüstriyel kapasitesine yatırım yapmaktır.

Bu dalgalı, bölünmüş dünyada, “dengeleyici orta” grubunun ağırlığı artıyor. Demokrasiler ve otoriter rejimler, gelişmiş ekonomiler ve gelişmekte olanlar, ve küresel Güney’deki ülkeler ilişkilerini çeşitlendirme konusunda giderek daha istekli hale geliyorlar, böylece seçeneklerini maksimize etmeyi hedefliyorlar. Amerika Birleşik Devletleri veya Çin ile monogamik jeopolitik ilişkilere bağlı kalmakta az fayda ve çok risk gördüklerini düşünüyorlar. Daha fazla ülkenin “açık” bir jeopolitik ilişki durumuna (ya da en azından “karmaşık” bir duruma) çekileceği muhtemeldir; bazı konularda Amerika Birleşik Devletleri’nin öncülüğünü takip ederken, Çin ile ilişkilerini geliştiriyorlar. Ve eğer geçmiş bir emsalse, Washington’un, tarihsel olarak büyük güçler arasındaki çatışmaları tetikleyen, sayıları giderek artan orta güçler arasındaki rekabete karşı dikkatli olması gerekir.

TANIDIK BİR KARIŞIKLIK

Hamas’ın 7 Ekim 2023’te İsrail’deki katliamının tetiklediği kriz, Orta Doğu’nun ABD’ye sunmaya devam ettiği tercihlerin karmaşıklığını acı bir şekilde hatırlatıyor. Çin’le rekabet Washington’un en büyük önceliği olmaya devam edecek ancak bu, Washington’un diğer zorluklardan kaçınabileceği anlamına gelmiyor. Bu yalnızca ABD’nin dikkatli ve disiplinli bir şekilde hareket etmesi, aşırılıktan kaçınması ve nüfuzunu akıllıca kullanması gerektiği anlamına geliyor.

Son kırk yılın çoğunu Orta Doğu’da ve Orta Doğu’yu çalışarak geçirdim. Ortadoğu’nun bu kadar karmaşık veya patlayıcı olduğunu nadiren gördüm. İsrail’in Gazze Şeridi’ndeki yoğun kara operasyonunu sona erdirmek, acı çeken Filistinli sivillerin derin insani ihtiyaçlarını karşılamak, rehineleri serbest bırakmak, çatışmanın bölgedeki diğer cephelere yayılmasını önlemek ve Gazze’de “ertesi gün” için uygulanabilir bir yaklaşım şekillendirmek hepsi inanılmaz derecede zor problemlerdir. İsrail’in güvenliğini ve Filistin devletini güvence altına alacak, Suudi Arabistan ve diğer Arap ülkeleriyle normalleşmeye yönelik tarihi fırsatlardan yararlanacak kalıcı bir barışa dair umudun yeniden canlanması da öyle. Mevcut krizin ortasında bu olasılıkları hayal etmek ne kadar zor olsa da, bunları ciddiye almadan krizden çıkmayı hayal etmek daha da zor.

İsrail’in ve bölgenin güvenliğinin anahtarı, İran ile ilgilenmektir. Kriz, İran rejimini cesaretlendirdi ve nükleer programını genişletirken ve Rus saldırganlığını desteklerken, son bölgesel vekiliyle savaşmaya hazır görünüyor. 7 Ekim’den sonraki aylarda, İran ile müttefik olan Yemenli isyancı grup Husiler, Kızıldeniz’deki ticari gemilere saldırmaya başladı ve diğer cephelerde tırmanma riskleri devam ediyor.

Orta Doğu’nun karmaşık sorunlarının hiçbiri, Amerika Birleşik Devletleri’nin tek başına çözümlemesi gereken sorunlar değildir. Ancak, aktif ABD liderliği olmadan, bu sorunların yönetilmesi, hatta çözülmesi mümkün değildir.

BİZİM GİBİ CASUSLAR

Jeopolitik rekabet ve belirsizlik (iklim değişikliği gibi ortak zorluklar ve yapay zeka gibi benzeri görülmemiş teknolojik gelişmelerin yanı sıra) son derece karmaşık bir uluslararası manzara yaratıyor. CIA için zorunluluk, hızla değişen bu dünyaya ayak uydurabilmek için istihbarat yaklaşımını dönüştürmektir. CIA ve ulusal istihbarat direktörü Avril Haines liderliğindeki ABD istihbarat topluluğunun geri kalanı, bu anı ihtiyaç duyduğu aciliyet ve yaratıcılıkla karşılamak için çok çalışıyor.

Bu yeni ortam, insan zekasına odaklanan bir kuruluş için belirli zorluklar sunuyor. Amerika Birleşik Devletleri’nin başlıca rakiplerinin (Çin ve Rusya) küçük ve dar görüşlü danışman çevreleri içinde faaliyet gösteren kişiselci otokratlar tarafından yönetildiği bir dünyada, liderlerin niyetlerini anlamak hem daha önemli hem de her zamankinden daha zor.

11 Eylül nasıl CIA için yeni bir dönem başlattıysa, Rusya’nın Ukrayna’yı işgali de aynısını yaptı. CIA ve istihbarat ortaklarımızın başkana ve üst düzey ABD politika yapıcılarına, özellikle de Ukraynalılara, Putin’i engellemek için yardım etmek amacıyla yaptıkları çalışmalardan büyük gurur duyuyorum. Birlikte yaklaşan işgale karşı erken ve doğru uyarıda bulunduk. Bu bilgi aynı zamanda başkanın, Kasım 2021’de Putin ve danışmanlarını planladıklarını bildiğimiz saldırının sonuçları konusunda uyarmak için beni Moskova’ya göndermeye karar vermesini de sağladı. Ukrayna’ya hakim olma pencerelerinin kapandığına ve yaklaşan kışın olumlu bir fırsat sunduğuna inandıklarından, hareketsiz ve pişmanlık duymuyorlardı; kendi konumlarını fazlasıyla abartıyor ve Ukrayna’nın direnişini ve Batı’nın kararlılığını hafife alıyorlardı.

İyi istihbarat, o zamandan beri başkanın Ukrayna’yı destekleyen güçlü bir ülkeler koalisyonunu harekete geçirmesine ve sürdürmesine yardımcı oldu. Aynı zamanda Ukrayna’nın olağanüstü bir cesaret ve azimle kendini savunmasına da yardımcı oldu. Başkan aynı zamanda stratejik gizliliğin kaldırılmasından da yaratıcı bir şekilde yararlandı. İşgalden önce ABD yönetimi İngiliz hükümetiyle birlikte, Rusya’nın, suçu Ukraynalıların üzerine yıkmak ve Rus askeri harekatına bahane sağlamak için tasarlanmış “sahte bayrak” operasyonlarına yönelik planlarını açığa çıkarmıştı. Bu ve sonraki ifşaatlar, Putin’i geçmişte sıklıkla silah olarak kullandığını gözlemlediğim yanıltıcı anlatılarından mahrum bıraktı. Onu alışık olmadığı ve rahatsız edici bir durumda, savunmada kalmaya zorladı. Ve hem Ukrayna’yı hem de onu destekleyen koalisyonu güçlendirdi.

Bu arada, savaşa duyulan hoşnutsuzluk, devlet propagandası ve baskısının kalın yüzeyinin altında, Rus liderliğini ve Rus halkını kemirmeye devam ediyor. Bu gizli hoşnutsuzluk, CIA için nesilde bir kez görülen bir işe alım fırsatı yaratıyor. Çöpe gitmesine izin vermiyoruz.

Rusya en acil sorunu oluştursa da, uzun vadede en büyük tehdit Çin’dir ve son iki yıldır CIA bu önceliği yansıtacak şekilde kendisini yeniden organize ediyor. Uzun zaman önce öğrendiğim organizasyonel bir gerçeği kabul ederek başladık: bütçeler onları yansıtmadığı sürece öncelikler gerçek değildir. Buna göre CIA, dünya çapında Çin ile ilgili istihbarat toplama, operasyonlar ve analizlere önemli ölçüde daha fazla kaynak ayırdı; bu, yalnızca son iki yılda Çin’e odaklanan toplam bütçemizin yüzdesini iki katından fazla artırdı. Latin Amerika’dan Afrika’ya ve Hint-Pasifik’e kadar dünya çapında Çin ile rekabet etme çabalarımızı hızlandırırken daha fazla Mandarin konuşmacısını işe alıyor ve eğitiyoruz.

CIA’nın, teşkilatların çeşitli müdürlüklerinden memurları bir araya getiren, konuya özel gruplar olan bir düzine kadar “görev merkezi” vardır. 2021’de yalnızca Çin’e odaklanan yeni bir görev merkezi kurduk. Tek ülkeli tek görev merkezi olan bu merkez, bugün CIA’in her köşesine yayılan bir iş olan Çin’deki çalışmaları koordine etmek için merkezi bir mekanizma sağlıyor. Ayrıca Pekin’deki mevkidaşlarımıza yönelik istihbarat kanallarını da sessizce güçlendiriyoruz; bu, politika yapıcıların ABD ile Çin arasında gereksiz yanlış anlamalardan ve kasıtsız çarpışmalardan kaçınmasına yardımcı olmanın önemli bir yoludur.

Her ne kadar CIA’in dikkatinin büyük bir kısmı Çin ve Rusya’ya ait olsa da CIA, terörle mücadeleden bölgesel istikrarsızlığa kadar diğer zorlukları da göz ardı edemez. ABD’nin Temmuz 2022’de El Kaide’nin kurucu ortağı ve eski lideri Ayman el-Zevahiri’ye karşı Afganistan’da gerçekleştirdiği başarılı saldırı, CIA’nın terör tehditlerine keskin bir şekilde odaklandığını ve mücadele etmek için önemli yeteneklere sahip olduğunu gösterdi. CIA aynı zamanda her yıl on binlerce Amerikalıyı öldüren sentetik opioid olan fentanil istilasıyla mücadeleye yardım etmek için önemli miktarda kaynak ayırıyor. Bilinen bölgesel zorluklar, yalnızca Kuzey Kore ve Güney Çin Denizi gibi uzun süredir stratejik açıdan önemli olduğu düşünülen yerlerde değil, aynı zamanda dünyanın Latin Amerika ve Afrika gibi jeopolitik önemi yalnızca önümüzdeki yıllarda artacak olan bölgelerinde de ortaya çıkıyor.

DAHA AKILLI CASUSLAR

Bu arada, gelişen teknolojiye yaklaşımımızı dönüştürüyoruz. CIA, bireylerden istihbarat toplamak için yüksek teknolojili araçları, insan zekası veya HUMINT gibi eski tekniklerle harmanlamak için çalışıyor. Teknoloji elbette casusluğun birçok yönünü her zamankinden daha da zorlaştırıyor. Her sokakta video kameraların olduğu ve yüz tanıma teknolojisinin her yerde yaygınlaştığı akıllı şehirler çağında, casusluk çok daha zor hale geldi. Yurtdışında, düşman bir ülkede çalışan ve değerli bilgiler sunmak için kendi güvenliklerini riske atan kaynaklarla tanışan bir CIA memuru için sürekli gözetim, ciddi bir tehdit oluşturur. Ancak bazen CIA’nın aleyhine çalışan teknolojinin aynısı (ister teşkilatın faaliyetlerindeki kalıpları açığa çıkarmak için büyük veri madenciliği olsun, isterse bir ajanın her hareketini takip edebilen devasa kamera ağları olsun) CIA adına ve başkalarına karşı da çalıştırılabilir. CIA, gelişen teknolojileri kullanıma sunmak için rakipleriyle yarışıyor. Ajans ilk teknoloji şefini atadı. Ve Amerikan yenilikçiliğinin önemli bir rekabet avantajı sunduğu, özel sektörle daha iyi ortaklıklar kurmaya odaklanan yeni bir görev merkezi daha kurdu.

CIA’in kurum içi bilimsel ve teknolojik yeteneği hâlâ mükemmel. Teşkilat yıllar içinde depolar için casusluk aletleri geliştirdi; en sevdiğim, yusufçuk böceği gibi görünüp havada asılı kalacak şekilde tasarlanan Soğuk Savaş kamerasıydı. Yapay zekadaki devrim ve açık kaynak bilgi çığının yanı sıra gizlice topladıklarımız, CIA analistleri için tarihi yeni fırsatlar yaratıyor. Tüm bu materyalin daha hızlı ve daha verimli bir şekilde sindirilmesine yardımcı olmak için yeni yapay zeka araçları geliştiriyoruz. Böylece memurların en iyi yaptıkları işe odaklanmalarını sağlıyoruz: politika yapıcılar için neyin en önemli olduğu ve Amerikan çıkarları için neyin en önemli olduğu konusunda mantıklı yargılar ve içgörüler sağlamak. Yapay zeka, insan analistlerin yerini almayacak ancak onları çoktandır güçlendiriyor.

Bu yeni çağın bir diğer önceliği, CIA’in dünya çapındaki eşsiz istihbarat ortaklıkları ağını derinleştirmektir; bu, Amerika Birleşik Devletleri’nin yalnız olan rakiplerinin şu anda sahip olmadığı bir varlıktır. CIA’in ortaklarından (onların koleksiyonlarından, uzmanlıklarından, bakış açılarından ve birçok yerde teşkilatın yapabileceğinden daha kolay faaliyet gösterme kapasitelerinden) yararlanma yeteneği, başarısı için kritik öneme sahiptir. Diplomasi nasıl bu eski ve yeni ortaklıkların yeniden canlandırılmasına bağlıysa, istihbarat da öyle. İstihbarat mesleği özünde insan etkileşimleriyle ilgilidir ve en yakın müttefiklerimizle bağlarımızı güçlendirmek, en şiddetli düşmanlarımızla iletişim kurmak ve aradaki herkesi geliştirmek için doğrudan temasın yerini hiçbir şey tutamaz. Direktör olarak neredeyse üç yıl boyunca 50’den fazla yurt dışı seyahatinde bu ilişkilerin tümünü yönettim. 

Bazen, diplomatik temasın resmi tanınma anlamına gelebileceği durumlarda istihbarat görevlilerinin tarihi düşmanlarla başa çıkması daha uygundur. Bu nedenle başkan beni 2021 yılının Ağustos ayının sonlarında, ABD birliklerinin nihai olarak geri çekilmesinden hemen önce Taliban liderliğiyle görüşmek üzere Kabil’e gönderdi. Bazen CIA’in dünyanın karmaşık bölgelerindeki ilişkileri (Mısır, İsrail, Katar ve Hamas ile insani ateşkes ve Gazze’deki rehinelerin serbest bırakılması konusunda devam eden müzakerelerde olduğu gibi) pratik olanaklar sunabilir. Bazen bu tür bağlar siyasi iniş ve çıkışlarla dolu ilişkilerde gizli bir denge sağlayabilir. Ve bazen istihbarat diplomasisi çıkarların yakınlaşmasını teşvik edebilir ve ABD’li diplomatların ve politika yapıcıların çabalarını sessizce destekleyebilir.

GÖLGELER İÇİNDE

Her gün, dünya çapındaki istasyonlardan gelen telgrafları okurken, yabancı başkentlere seyahat ederken veya merkezdeki meslektaşlarımla konuşurken, bana CIA görevlilerinin beceri ve cesaretinin yanı sıra karşılaştıkları amansız zorluklar da hatırlatılıyor. Zor yerlerde zor işler yapıyorlar. Özellikle 11 Eylül’den bu yana inanılmaz hızlı bir tempoyla çalışıyorlar. Aslında bu yeni ve zorlu çağda CIA’in misyonuna sahip çıkmak, insanlarımıza sahip çıkmaya bağlıdır. Bu nedenle CIA merkezdeki ve sahadaki tıbbi kaynaklarını güçlendirdi; aileler, uzaktan çalışanlar ve iki kariyerli çiftler için geliştirilmiş programlar; ve memurların özel sektöre geçebilmesi ve daha sonra teşkilata dönebilmesi için özellikle teknoloji uzmanları için daha esnek kariyer yolları araştırdı.

Yeni memurlar için işe alım sürecimizi kolaylaştırdık. Artık başvurudan nihai teklife ve güvenlik iznine geçmek iki yıl öncesine göre dörtte bir zaman alıyor. Bu gelişmeler CIA’e olan ilginin artmasına katkıda bulundu. 2023 yılında, 11 Eylül’ün hemen sonrasından bu yana herhangi bir yılda olduğundan daha fazla başvuru aldık. Ayrıca iş gücümüzü çeşitlendirmek için de çok çalışıyoruz; 2023 yılında, işe alınan kadın ve azınlık görevlilerinin sayısı ve teşkilatın en üst kademelerine terfi edenlerin sayısı açısından tarihi zirvelere ulaştık.

Zorunlu olarak, CIA memurları gölgelerde, genellikle gözden ve gönülden uzakta çalışırlar; aldıkları riskler ve yaptıkları fedakarlıklar nadiren iyi anlaşılır. Amerika Birleşik Devletleri’nin kamu kurumlarına olan güvenin çoğu zaman yetersiz olduğu bir dönemde, CIA, benim ve teşkilattaki diğer herkesin Anayasayı savunmak için verdiğimiz yemine ve kanunlar kapsamındaki yükümlülüklerimize bağlı, kararlı bir şekilde apolitik bir kurum olmayı sürdürüyor. .

CIA görevlileri aynı zamanda bir topluluk duygusuyla ve Amerikan tarihinin bu önemli anında kamu hizmetine yönelik derin, ortak bir bağlılıkla birbirlerine bağlılar. Yıllar önce seçkin bir askeri kariyere sahip olan babamdan aldığım tavsiyenin doğruluğunu biliyorlar. Meslek hayatımda ne yapacağımı düşünürken bana el yazısıyla yazdığı bir not gönderdi: “Hiçbir şey seni ülkene şerefle hizmet etmekten daha fazla gururlandıramaz.” Bu, önce Dışişleri Bakanlığı’nda, şimdi de CIA’de olmak üzere hükümette uzun ve şanslı bir kariyere adım atmamı sağladı. Yaptığım seçimden hiçbir zaman pişman olmadım. Kendileriyle aynı şeyleri hisseden ve yeni bir çağın zorluklarına göğüs geren diğer binlerce CIA memuruyla birlikte hizmet etmekten büyük gurur duyuyorum.

Casusluk – Casusluk Casusluk – Casusluk Casusluk – Casusluk Casusluk – Casusluk Casusluk – Casusluk Casusluk – Casusluk Casusluk – Casusluk

Sosyal Medyada Paylaş

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Bu site, istenmeyenleri azaltmak için Akismet kullanıyor. Yorum verilerinizin nasıl işlendiği hakkında daha fazla bilgi edinin.

Tarih:

Beğenebileceğinizi Düşündük
Yazılar

Orta Güçler Çok Kutuplu Bir Dünya Yaratacak

Dani Rodrik - Cambridge Bu yazı ilk olarak 11 Kasım...

Amerika Bir Sonraki Sovyetler Birliği mi?

Harold James, Princeton Üniversitesi'nde Tarih ve Uluslararası İlişkiler Profesörü. Bu...

Stabil Kripto Paralar Doların Küresel Statüsünü Koruyabilir

Paul Ryan, ABD Temsilciler Meclisi'nin eski sözcüsü (2015-19), American...

Avrasya’da Kolektif Güvenlik: Moskova ve Yeni Delhi’den Bakışlar

Collective Security in (Eur)Asia: Views from Moscow and New...