Harold James, Princeton Üniversitesi’nde Tarih ve Uluslararası İlişkiler Profesörü.
Bu yazı ilk olarak Is America the Next Soviet Union? başlığıyla Project Syndicate web sitesinde yayınlanmıştır.
Tarihçi Paul Kennedy, 1987’de, emperyal aşırılık temasına odaklanan ve dönemin iki büyük gücü olan Sovyetler Birliği ve Amerika Birleşik Devletleri’ne bir bakışla sonlanan etkili en çok satan kitabı The Rise and Fall of the Great Powers‘ı yayınladı. Sadece birkaç yıl içinde Sovyetler Birliği çöktü ve ABD’nin dünyanın tek tam egemen gücü olarak ortaya çıkmasının kapısını açtı. Ancak son olaylar göz önüne alındığında, Kennedy’nin kitabını tozdan arındırıp derslerini yeniden ele almanın zamanı gelmiş olabilir.
Temmuz 2020’de, salgının ortasında, “Geç Sovyet Amerika” başlıklı endişeli bir görüş yazısı kaleme aldım. Başkan Donald Trump’ın ilk döneminin sonuna yaklaşıyorduk ve ABD’nin umutsuz bir çıkmazda sıkışıp kaldığından korkuyordum. Ülke muazzam bir yetenek ve enerji havuzuna sahip olmasına rağmen, siyasi sistem işlevsizdi. İki ana parti adaylarını demokratik olmayan bir şekilde seçti (çünkü birincil süreç büyük ölçüde körelmişti) ve büyük ölçekli teşvik çekleri siyasi popülerlik kazanmanın tercih edilen yöntemi haline gelmiş gibi görünüyordu.
Bu bağlamda, Trump’tan Başkan Joe Biden’a geçiş pek bir fark yaratmadı. Amerika’da Sovyet tarzı tek partili bir devlet yoktu, ancak parti içi veya partiler arası demokrasi de yoktu. Seçmenler hâlâ kendilerini aldatılmış hissediyordu ve büyük harcamalar hâlâ seçim başarısının ve toplumsal istikrarın anahtarı olarak görülüyordu. Amerika’nın geç Sovyet aşamasında kalmaya mahkûm olduğu görülüyordu.
Sovyetlerin çöküşü iki aşamada gerçekleşti ve hareketsiz bir gerontokrasi, radikal ve yıkıcı bir reform için yanlış anlaşılmış bir girişime yol açtı. Konstantin Chernenko 1984’te Komünist Parti Genel Sekreteri olduğunda zaten 72 yaşındaydı. Bunak bir Leonid Brejnev ve hasta bir Yuri Andropov’un yerini almıştı, ancak kendisi o kadar güçsüzdü ki Andropov’un cenazesindeki övgü konuşmasını okumakta bile zorlanıyordu. Sonra, eski bürokrasinin zincirlerini perestroyka (ekonomik reform) ve glasnost (açıklık ve şeffaflık) ile kırarak SSCB’yi gençleştirmeyi vaat eden Mihail Gorbaçov geldi. Ancak eski düşünceyi süpürüp atma çabası, özellikle bastırılmış milliyetçilikler olmak üzere merkezkaç kuvvetleri serbest bıraktı ve bu da kısa sürede Sovyetler Birliği’nin kendisini süpürdü.
Bugün, özellikle Rusya’da, birçok analist Sovyetlerin çöküşünün bu analizini ABD’ye uyguluyor. Önemli isimler Trump’ı, reformları SSCB’yi parçalayan Gorbaçov’a benzetiyor. Trump, Gorbaçov’dan çok daha yaşlı olsa da, o da kendini dışarıdan biri, sistemi yıkacak biri olarak gösteren bir içeriden biri.
Trump, seçim kampanyası sırasında devrimci projesini kamufle ettikten sonra, şimdi niyetlerini açıkça ortaya koyuyor. Herhangi bir başarılı siyasi hareket gibi, Trump’ın “Amerika’yı Yeniden Harika Yap” (MAGA) hareketi bir koalisyon kurarak galip geldi. Trump’ın sistem karşıtı mesajını beğenen işçi sınıfı Amerikalılar (daha fazla sayıda Asyalı, Hispanik ve Siyah seçmen dahil), ülkeyi nasıl dönüştüreceklerine dair kendi fikirleri olan oldukça etkili, ultra zengin teknoloji girişimcileriyle bir araya geldi.
Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, bu koalisyon zaten gerginlik belirtileri gösteriyor. En belirgin sorun, Trump’ın önerdiği çözümlerin çoğunun kaçınılmaz olarak enflasyona yol açacak olması – Başkan Joe Biden’ı batıran aynı sorun. Yeni ve daha yüksek tarifeler yaşam maliyetini hemen artıracak ve 11 milyon belgesiz göçmeni toplayıp sınır dışı etme yönündeki ciddi bir girişim, tarım, inşaat ve önemli dağıtım merkezlerinde kargaşa ve yeni işgücü kıtlıkları yaratacak. Amerika
Aynı şekilde, Elon Musk ve Vivek Ramaswamy’nin öngördüğü şekilde bürokrasiyi azaltmak – yeni Hükümet Verimliliği Bakanlığı (DOGE) aracılığıyla – çok sayıda Amerikalıyı sokağa atacaktır. (Bu yerinden edilmiş işçilerin düşük ücretli tarım işlerine koşmaları pek olası değil.) Bu nedenle, daha parlak gelecek sadece belirsiz bir vaat olarak kalırken, yaklaşan maliyetler ve acı kolayca görülebilir.
Silikon Vadisi adına konuşanlar da üretkenliği ve dolayısıyla düşük vasıflı işçilerin kazançlarını artırmak için yapay zekayı serbest bırakmayı hayal ediyor. Fikir ilk bakışta saçma değil. Yapay zekanın çağrı merkezlerindeki en azından eski artışı hızlandırdığına dair deneysel kanıtlar var. Sağlık hizmetleri ve yaşlı bakımı gibi diğer alanlarda üretkenlik kazanımları açıkça mümkün. Ancak ne bu devrim niteliğindeki “hızlandırmacı” felsefe ne de potansiyel uygulamaları ölçekte test edildi. Dahası, Silikon Vadisi vizyonu ABD’nin baskın oyuncu olduğu küresel olarak bağlantılı bir dünyaya dayanıyor. Amerika
Bu nedenle, Musk Trump’ın tam bir yıkım projesine tamamen katılırken, kendi vizyonu – paradoksal bir şekilde – teknolojiyi “küreselci” statükoyla birleştiriyor. “Her zamanki gibi işler Amerika’yı iflasa sürüklüyor,” diyor, “bu yüzden bir şekilde değişime ihtiyacımız var.” Musk, Arjantin Devlet Başkanı Javier Milei’nin tarifeleri ortadan kaldırma ve Arjantin ekonomisini açma şok terapisini haklı olarak alkışlıyor, ancak hepimiz “tarife”nin Trump’ın en sevdiği kelime olduğunu biliyoruz. Bu bariz gerginliğin nasıl çözüleceği henüz belli değil.
Daha iyimser bir not olarak, ABD’nin geri çekilmesi, tek başına, Büyük Buhran seviyesinde bir küresel ticaret çöküşüne neden olamaz, çünkü Amerika dünya ithalatının yalnızca %13,5’ini oluşturuyor. Elbette, diğer ülkeler misilleme yapabilir veya basitçe Trump’ı taklit etmeye çalışabilir. Ancak Trump ne kadar kaotik olursa, taklitçi bulma olasılığı o kadar düşük olur. Brexit‘in diğer Avroşüphecileri üzerindeki caydırıcı etkisine veya çoğu Sovyet halefi devletin farklı bir zihniyet benimsemeye ne kadar istekli olduğuna bir bakın.
Yani, Trump koalisyonunun bir kısmı küreselleşmeyi istiyor ve diğer kısmı reddediyor. İronik olan, ikinci kampın içe dönme girişimlerinden en çok acıyı hissedecek olmasıdır. Trump’ın politika gündemi, yürürlüğe girerse, kaçınılmaz olarak yeni bir hoşnutsuzluk, protesto ve komplo teorileri dalgasının tohumlarını ekecektir. Amerika
Aynı açıklama, yirminci yüzyılın son yıllarındaki Sovyet sonrası deneyim için de geçerlidir. Ani, hızlı değişim sadece bozulmaya yol açtı ve bundan zarar gören herkes yabancılaşmışların bir sonraki grubuna katıldı. Benzer bir dinamik ABD’de de tutunuyor gibi görünüyor. Günümüz Rusya’sı kesinlikle bunu umuyor.
